- 相關(guān)推薦
粘滯阻力是運動(dòng)流體流態(tài)改變的技術(shù)條件研討論文
實(shí)驗是流體力學(xué)研究流體運行規律、揭示其內在本質(zhì)的重要手段和方法,因為實(shí)驗更接近現實(shí),更具有真實(shí)性。但由于實(shí)驗受客觀(guān)條件及人們觀(guān)察能力的局限,最終所得結論未必是事物的本質(zhì)。也就是說(shuō),盡管人類(lèi)可以透過(guò)現象看本質(zhì),但所看到的現象未必都是本質(zhì)。雷諾實(shí)驗中就反映出了這樣的問(wèn)題。
層流和湍流兩種流態(tài)是英國著(zhù)名科學(xué)家雷諾(Reynolds)1883年在管道流體(水)實(shí)驗中發(fā)現的,并在實(shí)驗原理中揭示出兩種流態(tài)的變化規律。其中的觀(guān)點(diǎn)為:在管徑、流體密度和粘度(動(dòng)力粘滯系數)等條件不變的情況下,流速與流動(dòng)狀態(tài)相關(guān)。當流速小于某一數值時(shí),流態(tài)為層流;當流速大于某一數值時(shí),流態(tài)為湍流。流速增大,使層流轉變?yōu)橥牧鳎涣魉贉p小,使湍流轉變?yōu)閷恿鳌_@一觀(guān)點(diǎn)被后人沿用至今。德國流體力學(xué)教授歐特爾在《普朗特流體力學(xué)基礎》一書(shū)中也曾借助香煙冒出的煙氣來(lái)描述層流到湍流的變化過(guò)程,并以圖示。但筆者在煙氣實(shí)驗中發(fā)現:煙氣上升從層流到湍流,流速不是在加快,而是在放慢。這一發(fā)現引發(fā)新的觀(guān)點(diǎn):在其它條件不變的情況下,流態(tài)改變不是取決于速度,而是粘滯阻力。這一觀(guān)點(diǎn)是否合理,我們可通過(guò)分析以下兩個(gè)實(shí)驗得以證實(shí)。
1 對“煙氣上升”現象的分析
在空氣相對靜止(無(wú)風(fēng)力干擾)的環(huán)境下,我們觀(guān)察香煙點(diǎn)燃后冒出的煙氣:煙氣從冒出到消散,其形狀是由窄到寬的過(guò)程。剛冒出的煙氣是細而集中的煙柱,上升時(shí)如同一條穩定的直線(xiàn),距離熱源最近的煙氣顏色更淡,用手觸摸此處會(huì )感到很燙,這里的煙氣上升速度很快。隨著(zhù)煙氣的升高,最初細而堅實(shí)的“直線(xiàn)”開(kāi)始有些松散、變粗。在煙氣繼續升高時(shí),開(kāi)始出現波動(dòng),先是幅度不明顯、頻率不快的波動(dòng),逐漸發(fā)展成幅度較大、頻率較快的波動(dòng)。然后煙氣開(kāi)始慢慢散開(kāi),逐漸消失在空氣中。消散時(shí)的煙氣運動(dòng)速度是全流程中最慢的(見(jiàn)圖1)。
通過(guò)對煙氣實(shí)驗的觀(guān)察發(fā)現:煙氣上升是溫差(忽略壓差、慣性等因素)作用的結果。但隨著(zhù)煙氣升高,與熱源距離的拉大,溫度下降。這時(shí)煙氣本應在慣性作用下繼續保持原速直線(xiàn)運動(dòng),但在空氣阻力作用下(沿程阻力),煙氣上升的速度在減緩,形狀由細變粗。這說(shuō)明煙氣雖處層流狀態(tài),但內部的分子橫向運動(dòng)在增加,只是規模不大而已。隨著(zhù)煙氣繼續上升,而溫度進(jìn)一步下降,空氣阻力進(jìn)一步顯現,煙氣開(kāi)始波動(dòng),并進(jìn)入明顯的整體橫向移動(dòng),湍流就這樣逐漸形成,隨后向周邊擴散,直至溶于空氣之中。在這過(guò)程中,煙氣和空氣是通過(guò)流體特有的動(dòng)力與阻力之間的變化關(guān)系體現了牛頓第三定律—— 作用力與反作用力,作用在同一條直線(xiàn)上,力的大小相等,方向相反,二者均屬同一性質(zhì)的力—— 摩擦力。
從圖2中可以看出,盡管作用力與反作用力之間的劃分方式有所不同,但它們之間的比例關(guān)系仍然是1∶1,只是需要一個(gè)漸變的過(guò)程。當煙氣因溫差作用而上升推動(dòng)相對靜止的空氣時(shí),空氣為受力者;但煙氣推動(dòng)空氣的同時(shí),也受到空氣的推力,所以煙氣又為受力者。由于氣體分子之間的相對運動(dòng)是建立在相互接觸的流體層內部,所以這種阻礙作用力屬于摩擦力中的粘滯阻力。物理學(xué)認為:分子間有距離、分子間有相互作用力及運動(dòng)無(wú)規則等特征是物質(zhì)分子運動(dòng)論的基本概念,由于液體分子間距遠遠小于氣體,所以在液體分子動(dòng)量較小時(shí),分子間距變化僅局限在分子力控制范圍內,粘滯阻力主要體現在分子間的引力上,流體運動(dòng)呈現規則性,所以稱(chēng)為層流;當液體分子動(dòng)量較大時(shí),由于分子間距已超出分子引力的控制范圍,所以粘滯阻力主要體現在無(wú)規則動(dòng)量交換的加大,流體運動(dòng)呈現不規則性,所以稱(chēng)為湍流。由于氣體分子間距遠遠大于液體,分子間雖然也有引力,但作用很小,所以無(wú)規則運動(dòng)是氣體分子運動(dòng)中產(chǎn)生粘滯阻力的主要因素。氣體只有在空氣相對靜止的特殊條件下才體現出層流狀態(tài),而在多數情況下都是湍流。為了強調煙氣上升的粘滯阻力效果,使其更接近雷諾實(shí)驗,我們在煙氣上升的某一高度放置一個(gè)頂端有孔的圓筒透明玻璃罩。觀(guān)察發(fā)現:罩內少部分煙氣被放走,多數煙氣被攔住并與上升的煙氣相混(局部阻力作用),產(chǎn)生的湍流還有向下延伸的趨勢(見(jiàn)圖3)。這證實(shí)了粘滯阻力是湍流形成的重要原因。
2 重新分析雷諾實(shí)驗
從煙氣上升的觀(guān)察和分析中得出結論:在其它條件不變的情況下,流態(tài)的改變取決于粘滯阻力,而不是流速。如果這一結論合理,那么在雷諾實(shí)驗中也應得到證實(shí)。從雷諾實(shí)驗中看到:湍流的最初形成是從管道閥門(mén)處開(kāi)始的,這說(shuō)明閥門(mén)與湍流產(chǎn)生密切相關(guān)。流體力學(xué)告訴我們:閥門(mén)處是管道中“局部阻力”的產(chǎn)生地。所以說(shuō)“局部阻力”對流態(tài)改變所產(chǎn)生的功效與筆者的觀(guān)點(diǎn)不謀而合(在現實(shí)中體現更多的是“沿程阻力”對流態(tài)改變的作用)。流體力學(xué)認為:閥門(mén)是管道突然收縮而引起流體在流動(dòng)中產(chǎn)生“頸縮”現象,由此而產(chǎn)生的“旋渦”是局部阻力的主要特征。筆者在同意這一觀(guān)點(diǎn)的同時(shí),還要強調的是“頸縮”現象與閥門(mén)打開(kāi)程度的關(guān)系。為了剖析雷諾實(shí)驗中湍流產(chǎn)生的原因,首先從層流產(chǎn)生時(shí)所需的必備條件談起。
雷諾實(shí)驗中為了使染色流束保持一條直線(xiàn)—— 層流,必備條件兩個(gè):(1)管道閥門(mén)開(kāi)口很小;(2)染色水針管出口要對準管道的軸心。這兩項要求使我們有了新的設想:所謂的“層流”流域并非布滿(mǎn)管道,而是只存在于管道軸心處很窄的流動(dòng)范圍內。我們知道:由于受管道壁面與流層以及流層與流層之間粘滯阻力的影響,最活躍、最易流動(dòng)的流體在管道軸心處,這里是最先產(chǎn)生流量和流速的區域;又由于閥門(mén)打開(kāi)得很小,管軸中心雖然有流動(dòng),但速度很慢,流動(dòng)的流體層對周邊流體層的影響范圍也會(huì )很小(據上述得知:分子動(dòng)量較小時(shí),分子力起主要作用),所以流動(dòng)范圍會(huì )很窄。筆者的這一觀(guān)點(diǎn)在“皮托管”測試流量的實(shí)驗中得到證實(shí):當閥門(mén)開(kāi)量較小時(shí),“皮托管”只能測到管道軸心處的流量,而距離管軸中心線(xiàn)稍遠的地方則無(wú)法測到。這說(shuō)明:只有軸心處的流體在流動(dòng),而周邊的流體則處于靜止狀態(tài)。另外,流體力學(xué)在描述管壁粗糙度對摩擦系數的影響時(shí)認為:層流狀態(tài)下管壁粗糙度對摩擦系數沒(méi)有影響,而在湍流狀態(tài)下 有影響。這也在進(jìn)一步證實(shí):流量與軸心徑向擴展的正比關(guān)系。即使在牛頓內摩擦定律中也只有“在一定的實(shí)驗范圍內,液體層中的速度呈線(xiàn)性分布” 的說(shuō)法,但沒(méi)有證實(shí)過(guò)在流速很慢、液層厚度不限的情況下,速度的“線(xiàn)性分布”可無(wú)限延續。筆者所要證實(shí)的是:染色水針管出口之所以要對準管軸中心,是因為只有管道軸心處的水在流動(dòng),而且流動(dòng)的范圍很窄,染色水針管只有對準軸心,染色水在流動(dòng)中才能形成一條“直線(xiàn)”。當閥門(mén)逐漸開(kāi)大時(shí),情況改變了。在管道軸心的流體流速加快的同時(shí),流動(dòng)范圍也開(kāi)始從軸心向周邊(徑向)擴展,流動(dòng)范圍的擴展進(jìn)度遠大于閥門(mén)截面擴大程度(這是由固體的穩定性與流體的易流動(dòng)性的不同特性決定的),這樣,除閥門(mén)管道存在軸向流動(dòng)外,閥門(mén)管道口周邊又增加了更多的流體往里流動(dòng),與軸向流動(dòng)的流體所不同的是:周?chē)牧黧w在進(jìn)入閥門(mén)管道時(shí),由于流體質(zhì)點(diǎn)在運動(dòng)中的慣性,只能平滑過(guò)渡,而不能完全隨著(zhù)管道邊壁的形狀突然變化而變化其運動(dòng)方向,這樣一來(lái)閥門(mén)周邊的流體流動(dòng)方向就要與閥門(mén)的軸向產(chǎn)生一個(gè)角度,使流體在閥門(mén)入口的不遠處集中,而形成局部阻力。在局部阻力的作用下,使染色流束的流動(dòng)端速度放緩,但此時(shí)上游流束的流動(dòng)仍保持原速,這樣一來(lái)在上游染色流束的推動(dòng)下,使靠近閥門(mén)處的染色流束最先開(kāi)始彎曲、波動(dòng)。隨著(zhù)閥門(mén)進(jìn)一步開(kāi)大,使閥門(mén)口周邊流量增大的同時(shí),閥門(mén)處的阻力越加明顯。在這種情況下,閥門(mén)的排出量無(wú)法滿(mǎn)足更多需要流出的量,而剩余的流量則被堵在閥門(mén)口形成回流,對前行流體產(chǎn)生反作用力,正是這種反作用力增加了液體分子間無(wú)規則運動(dòng),使彎曲、波動(dòng)的染色流束開(kāi)始紊亂形成湍流,隨著(zhù)閥門(mén)的繼續開(kāi)大,這種紊亂現象逐漸從下游向上游延伸,最終擴展到整個(gè)管道。這就是在粘滯阻力作用下,雷諾實(shí)驗中的染色水從層流轉變?yōu)橥牧鞯娜^(guò)程(見(jiàn)圖4)。
通過(guò)對雷諾實(shí)驗的重新觀(guān)察,使我們又一次證明:在其它條件不變的情況下,流態(tài)的改變來(lái)自運動(dòng)流體中的粘滯阻力,而流速不是確定因素。
以上結論是在雷諾實(shí)驗設備完善、無(wú)外界干擾、調試得當的情況下完成流體流態(tài)轉換過(guò)程中得到的,其實(shí),在雷諾實(shí)驗的調試過(guò)程中我們仍然可以發(fā)現粘滯阻力對運動(dòng)流體的作用。如:當管道閥門(mén)被突然關(guān)閉時(shí),管道水停止流動(dòng)了,但有色水仍并沒(méi)停止,在管道中靜止水的阻礙下,有色水的流速開(kāi)始減緩并向周邊擴散,此景與煙氣上升似乎完全相同。但有人可能將這種速度放緩、擴散、紊亂的流動(dòng)現象與布朗運動(dòng)聯(lián)系起來(lái),從而否定其湍流的本質(zhì),這種理解是不合理的。布朗運動(dòng)在說(shuō)明分子是以不規則運動(dòng)為存在方式,而煙氣或有色水在流動(dòng)中流速放緩、擴散現象則是在揭示流態(tài)改變的原因。其實(shí),雷諾實(shí)驗中的湍流現象與煙氣和有色水的流動(dòng)圖景本應該是完全一樣的,只是由于在管壁的制約下其原貌沒(méi)有得到顯現而已,如果將管壁取消,我們就會(huì )看到與以上兩種流動(dòng)完全相同的圖景,就會(huì )更清楚地觀(guān)察到粘滯阻力對流態(tài)改變的重要作用。
3 結語(yǔ)
盡管實(shí)驗是科學(xué)研究的重要手段之一,但事實(shí)證明,在實(shí)驗中所產(chǎn)生的現象最終是由人的主觀(guān)來(lái)判斷和選擇。在判斷和選擇的過(guò)程中,由于人認識能力的局限,很容易被實(shí)驗的外表現象所迷惑,忽略了現象背后的本質(zhì)特征,從而得出錯誤結論。液體和氣體的不同實(shí)驗結果告訴我們:由于流速在改變流態(tài)的過(guò)程中因實(shí)驗條件的不同而變化,所以它不是改變運動(dòng)流體流態(tài)的主要原因,粘滯阻力才是改變運動(dòng)流體流態(tài)的重要條件。
參考文獻
林建忠,阮曉東,陳邦國.流體力學(xué).2版.清華大學(xué)出版社,2013.
〖德H.歐特爾.普朗特流體力學(xué)基礎.科學(xué)出版社,2011.
李椿,章立源,錢(qián)尚武,著(zhù).熱學(xué).2版.高等教育出版社,2012.
吳持恭.主編.水力學(xué)(上冊).4版.高等教育出版社,2013-04.
【粘滯阻力是運動(dòng)流體流態(tài)改變的技術(shù)條件研討論文】相關(guān)文章:
改變議論文01-03
阻力工程師礦建技術(shù)員個(gè)人技術(shù)總結11-15
阻力(優(yōu)秀作文)01-28
技術(shù)研討邀請函02-21
技術(shù)研討的邀請函01-21
技術(shù)研討邀請函01-16
改變傳統師生的觀(guān)念論文07-28
改變自己的議論文01-28
改變自己議論文01-28
改變自己的議論文09-21