盛大林
今年8 月份，收輯了黨中央和國務(wù)院文件的正規出版物《減輕農
民負擔工作手冊》被江西省有關(guān)部門(mén)勒令“查禁”，1 萬(wàn)余冊已賣(mài)到
農民手中的《手冊》被強行收回后，封存在省委大院里的一個(gè)倉庫里，
等待銷(xiāo)毀。這個(gè)“離奇”的事件經(jīng)《南方周末》報率先披露后，日前
中央電視臺“經(jīng)濟半小時(shí)”欄目對此事又作了更是詳細和深入的報道，
終于引起了最高關(guān)注，國務(wù)院專(zhuān)門(mén)派出減輕農民負擔工作小組趕赴江
西。從11月11日報道播出，到11月15日國務(wù)院工作小組到達南昌，
“經(jīng)濟半小時(shí)”記者天天要求采訪(fǎng)江西省委省政府有關(guān)負責人，想聽(tīng)
聽(tīng)江西省領(lǐng)導對“中央文件被查禁”的看法，但一直未能如愿。直到
國務(wù)院工作小組到達江西的時(shí)候（15日），江西省委省政府在召開(kāi)聯(lián)
席會(huì )議后終于聯(lián)合發(fā)出了《切實(shí)做好當前減輕農民負擔的工作》的緊
急通知，“通知”再次重申了“減負”的重要性、嚴格執行中央規定，
等等，但對《減輕農民負擔工作手冊》被查禁一事避而未談，而這又
正是人們最關(guān)注的“焦點(diǎn)”。
“封殺”中央精神究竟對不對？如果不對，該不該糾正？這是目
前最為關(guān)鍵，也是最需要回答的首要問(wèn)題，是無(wú)法回避的。因為這件
事如何定論直接關(guān)系到江西省委省政府對待“減負”的根本態(tài)度，是
檢驗江西省各級黨委和政府是否“在思想上和行動(dòng)上與黨中央保持一
致”的試金石。
江西省委省政府的“緊急通知”顯然都是些“原則性”的要求，
“切實(shí)減輕農民負擔”，要減輕哪些負擔？黨中央國務(wù)院到底是怎么
規定的？哪些該交哪些不該交？農民們還是不知道。如果江西省委省
政府果真要貫徹落實(shí)中央精神的話(huà)，為何“怕”農民看到《減輕農民
負擔工作手冊》呢？如此執意“瞞”下去，減負的“誠意”何在？據
報道，這個(gè)“緊急通知”也只是傳達到江西省各級政府，也就是說(shuō)
“通知”的詳細內容農民仍然不一定知道--既然“中央精神”都能
截留，“省里精神”又怎能保證不被截留！通知通知再通知，江西省
各級政府以前難道不知道那些內容嗎？
更重要的是，中央精神到底“能不能”截留？這是個(gè)事關(guān)全局的
大是大非問(wèn)題。全國都在關(guān)注著(zhù)這個(gè)“中央精神被封殺”事件，如果
此事就此作罷，是不是意味著(zhù)“封殺中央精神”之舉是正確的？至少
也是“默認”吧。那么，其他省市區是否都可以效仿？其他“中央精
神”是否都可以封殺？……總之，如果開(kāi)出這樣一個(gè)放棄原則的先例，
其消極影響無(wú)法估量。
也正是因為典型問(wèn)題的示范作用，“中央精神被封殺”事件也是
維護和強化中央權威的契機。如果能得到正確地解決，黨中央國務(wù)院
減輕農民負擔的決心彰顯，不但會(huì )極大地促進(jìn)“減負”工作，同時(shí)也
將對黨中央國務(wù)院其他各項大政方針的貫徹落實(shí)產(chǎn)生積極而深遠的影
響。
減輕農民負擔工作非常重要，而中央精神能否得到傳達則更重要。
“減負”是具體問(wèn)題，“中央精神被封殺”如何定論關(guān)系到原則立場(chǎng)。
--大是大非問(wèn)題，是無(wú)法回避的。
[無(wú)法回避的大是大非]相關(guān)文章：