原帖地址：https://bbs.ruiwen.com/thread-36029-1-1.html
東方雪
8、送魏萬(wàn)之京
李頎
朝聞?dòng)巫映x歌，昨夜微霜初渡河。
鴻雁不堪愁里聽(tīng)，云山?jīng)r是客中過(guò)。
關(guān)城樹(shù)色催寒近，御苑砧聲向晚多。
莫見(jiàn)長(cháng)安行樂(lè )處，空令歲月易蹉跎。
這是一首送別詩(shī)，寫(xiě)的是詩(shī)人送一個(gè)叫魏萬(wàn)的后輩進(jìn)京趕考的，那自然少不了要表達親長(cháng)的囑托與期待，或許還有告誡。在長(cháng)幼之節嚴明有序的封建王朝，開(kāi)口閉口都是制度的聲音。如果要把這種叮嚀和訓告直接寫(xiě)到最為真摯樸素的詩(shī)里，那該是怎樣的一幅光景？
首聯(lián)兩句屬于時(shí)間的倒置，昨天夜里黃河北岸（魏萬(wàn)號王屋山人，家在黃河北邊，去長(cháng)安必須要渡過(guò)黃河）剛剛落霜，今天早上你就唱著(zhù)驪歌與我們分別了。寫(xiě)的是分別的季節、場(chǎng)景。從“霜”字上一般人會(huì )斷定分別的時(shí)間是在秋季，而且應該是深秋。這自然沒(méi)有錯，因為從后文的歸雁、“樹(shù)色催寒近”、“砧聲”等形象上可以得知。不過(guò)，需要注意的是，僅憑“霜”的意象斷定秋天是不全面的，因為早春時(shí)節亦可見(jiàn)落霜滿(mǎn)地，晚唐溫庭筠《商山早行》中“雞聲茅店月，人跡板橋霜”的“霜”就是早春的霜，因為后面溫庭筠還寫(xiě)到了“槲葉”“枳花”等早春事物。
李頎應該只算是個(gè)二流詩(shī)人。盡管他和高適、王維、王昌齡等名詩(shī)人混得很熟，但我們不能把結交名人的人也當成名人。盡管殷璠在《河岳英靈集》中稱(chēng)他的詩(shī)“頎詩(shī)發(fā)調既清，修辭也繡”，其實(shí)他的大多數詩(shī)作寫(xiě)得并不咋的。就拿這一首的前兩句來(lái)說(shuō)，第一句是寫(xiě)事，寫(xiě)離別，情感比較重，第二句是寫(xiě)環(huán)境，明顯就覺(jué)得“輕”了許多。這種“輕”一是體現在語(yǔ)氣上，二是體現在內容上。也許李頎是想用“微霜”渲染離別的清苦吧。但是這種渲染被時(shí)間的安排搞壞了。今早分別，昨天夜里下了霜，實(shí)在淡得很。照理應該寫(xiě)踩在霜葉上發(fā)出咯吱咯吱的單調的響聲才好一些，而不必突出“昨夜”這樣的時(shí)間。因為倒置的時(shí)間往往呈現對比的功能，而非渲染。順置的時(shí)間才有發(fā)展與強化之意如“旦辭爺娘去，暮宿黃河邊”，“畫(huà)棟朝飛南浦云，珠簾暮卷西山雨”等。
那么，這樣的次序是不是后人傳抄時(shí)弄錯了的呢？肯定不是。因為從格律上看，律詩(shī)的第二句和第三句的第二、第四、第六個(gè)字的平仄肯定一樣，從聲律上將兩聯(lián)連接起來(lái)。我們看這首詩(shī)的第三句，“二**”三字 “雁”“堪”“里”是仄平仄的排列，再看第二句“夜”“霜”“渡”也是仄平仄的排列，可以斷定李頎確實(shí)就是這樣寫(xiě)的。不知道詩(shī)人究竟是怎么想的，反正我覺(jué)得挺奇怪。
頷聯(lián)和頸聯(lián)主要是寫(xiě)景，這里的寫(xiě)景完全是虛寫(xiě)，是詩(shī)人想象魏萬(wàn)這個(gè)小朋友赴京路上的所見(jiàn)景象。通過(guò)這個(gè)景，還揣度魏萬(wàn)的心情。那就是對家鄉的思念。離開(kāi)家園，心里自然是愁苦的，又見(jiàn)鴻雁南歸，回家過(guò)冬，自然會(huì )再添一份憂(yōu)愁。客居山中，寂清的氛圍也會(huì )徒增離鄉的寂寞。好不容易到了長(cháng)安，又見(jiàn)落葉蕭蕭，冬寒迫近，那夜晚陣陣的棒槌聲，想必是思婦們?yōu)榻o遠方的征夫準備寒衣了吧。這四句寫(xiě)景，骨子里還是凄冷的悲傷，是離開(kāi)故園而思念故園的悲傷。從情感抒發(fā)的角度看，沒(méi)有什么新意，完全是老調重彈，而且是將自己的老調強加在年輕人魏萬(wàn)的身上，顯得很不真誠。
最后兩句屬于告誡了。年輕人嘛，浮躁，容易耽于享樂(lè )，所以李頎不忘叮囑兩句：不要因為看到長(cháng)安這所不夜城國際大都會(huì )的繁華，就胡思亂想甚至胡作非為，要知道人的一輩子很短暫的，晃晃就過(guò)去了，再說(shuō)你的使命是考取功名，所以千萬(wàn)不能丟了底線(xiàn)，蹉跎人生啊。這也是格式化的感情，盡管可能是李頎最想說(shuō)的，但是還是缺乏個(gè)性化的表達，讓人生厭。
我不明白教材的編者為什么要選這首詩(shī)。把它放在“聲律風(fēng)骨兼備的盛唐詩(shī)”這個(gè)專(zhuān)題里，似乎并不恰當。因為從聲律上看，它是可以的。從“風(fēng)骨”上看，它屬于有“風(fēng)”無(wú)“骨”那一類(lèi)型，怎么就選它呢？如果編者特別偏愛(ài)李頎，完全可以選他的《古從軍行》嘛！
[唐詩(shī)漫筆：送魏萬(wàn)之京a href=http://bbs.ruiwen.com(本站論壇專(zhuān)稿)/a]相關(guān)文章：